Бассейн в небесах или нарушение закона?
В Екатеринбурге разгорелся скандал вокруг бассейна на крыше элитного небоскреба «Высоцкий». Этот необычный объект заработал год назад, и его владелец Андрей Гавриловский позиционировал бассейн как уникальную достопримечательность города. Однако выяснилось, что на строительство бассейна не было получено никаких разрешений от городских властей и профильных ведомств.
Юрист Николай Размочкин, выступавший против строительства крематория рядом с жилыми домами, решил проверить законность возведения небесного бассейна. Оказалось, что никто не давал на это согласия. Размочкин обратился к депутату Госдумы Андрею Альшевских, который направил запрос в прокуратуру.
Гавриловский настаивает, что бассейн — это временная конструкция, не требующая особых разрешений. Однако критики считают, что закон все же нарушен, и требуют проверки.
История высветила противоречия в области градостроительства и использования уникальных высотных зданий. С одной стороны, подобные нестандартные объекты могут стать изюминкой города. Но с другой — они не должны возводиться без контроля со стороны властей и нарушения закона. Пока неясно, чья позиция в этом споре окажется верной. Но уже сейчас понятно, что строить «бассейны в небесах» можно, только если это не идет вразрез с интересами горожан и действующим законодательством.